La persistente influencia del lobby israelí en la política estadounidense

La dilema de Truman

En 1948, Harry Truman se vio envuelto en un dilema difícil cuando fue solicitado para apoyar la creación de un estado judío en Palestina. Por una parte estaban los poderosos lobbies zionistas y sus asesores políticos domésticos, que pedían reconocimiento inmediato debido al sufrimiento de las sobrevivientes judías del “Final Solution” nazi. Por la otra, su equipo de política exterior, que lo recomendaba contra ello.

Truman fue sometido a presiones constantes por los defensores del reconocimiento, incluyendo una gran cantidad de delegaciones judías y políticos. Estas presiones fueron particularmente intensas durante su año electoral de 1948 contra el gobernador Thomas Dewey de Nueva York. El lobby zionista ejerció considerable influencia, amenazando con arrojar votos electorales cruciales a los republicanos si Truman no cumplía.

La evolución del lobby

Hoy en día, la influencia de organizaciones como AIPAC (Comité Americano de Asuntos Públicos Isrائيلí) ha crecido aún más. Esta presión persistente ha forzado a los presidentes a situaciones agónicas que a menudo comprometen su sentido del interés nacional por ganancias políticas a corto plazo.

El impacto en las decisiones presidenciales

Un ejemplo notorio es el presidente Gerald Ford, quien lanzó una “revisión” de la política de EE. UU. en Oriente Medio después de dos años de fracaso para lograr un acuerdo de paz integral entre árabes e israelíes. La iniciativa fue impulsada por Ford y su secretario de estado, Henry Kissinger. Sin embargo, las organizaciones del lobby israelí como la Conferencia de los Presidentes de las Organizaciones Judías Mayoritarias y AIPAC se mobilizaron contra esta revisión.

Kissinger convocó un comité de “Hombres Sabios” para recomendar presión sobre Israel para que retirara del Territorio Ocupado Occidental y la Franja de Gaza para un acuerdo de paz integral. La recomendación unánime estaba alineada con los intereses estadounidenses, pero enfrentó fuerte oposición por parte del lobby. Un borrador de una carta redactada por AIPAC y firmada por 76 senadores demandaba que Ford expresara explícitamente que EE. UU. apoyaría a Israel mientras también promovía negociaciones de paz. Esto puso a Ford en una posición incómoda, ya que temía perder los votos electorales de Nueva York si se oponía al lobby.

Ford cedió finalmente a las demandas del lobby y volvió a un proceso paso a paso involucrando la transferencia gradual de los territorios del Península del Sinaí desde Egipto a Israel, mientras aumentaba el apoyo estadounidense para Israel. Esto incluyó firmar un Memorando de Entendimiento entre EE. UU. e Israel el 1 de septiembre de 1975, con compromisos militares y diplomáticos extensos.

El dilema de Carter

A medida que buscaba lograr un acuerdo de paz integral en Oriente Medio, el presidente Jimmy Carter enfrentó una oposición significativa del lobby israelí. A pesar del apoyo público inicial y las altas cifras en encuestas de opinión, Carter propuso un “hogar palestino” como parte de su iniciativa de paz. Sin embargo, esto fue recibido con resistencia feroz por las principales organizaciones pro-israelí.

A su asesor principal para asuntos políticos domésticos le advirtió a Carter que soportaría consecuencias serias debido a la oposición del lobby. A pesar de estas advertencias, Carter permaneció firme en su compromiso con un hogar palestino.

Fuente: The Guardian