Hai cựu tướng quân đội và Hậu 'Pháo' bị tuyên án trong vụ giao đất quốc phòng

Diễn biến vụ án

Sau hơn một tuần xét xử và nghị án, Tòa án quân sự Trung ương tuyên án phúc thẩm với 5 bị cáo trong vụ giao 63 ha đất quốc phòng ven biển Nha Trang cho Hậu 'Pháo'. Hai cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường và Hoàng Viết Quang, cùng cấp bậc nguyên Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân và cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến - Bộ Quốc phòng, được tòa chấp nhận kháng cáo. HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của họ và đánh giá tính chất hành vi 'nguy hiểm không cao cho xã hội' để chuyển án 2 năm 6 tháng tù thành án treo.

Hai cựu thiếu tướng nộp thêm tiền

Tối 6/7, sau 7 ngày xét xử và nghị án, Tòa án quân sự Trung ương tuyên án phúc thẩm với 5 bị cáo và hơn 300 bị hại có kháng cáo trong vụ án giao, mua bán 63 ha đất quốc phòng ven biển Nha Trang, xảy ra cách đây 10 năm.

Nguyễn Thị Hằng, chị gái Hậu 'Pháo'

Nguyễn Thị Hằng, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, được giảm 2 năm tù còn 5 năm 6 tháng sau khi con trai cam kết dùng 10 tài khoản ngân hàng, 33 miếng vàng và 6 bất động sản trị giá 10 tỷ đồng để bồi thường hậu quả. Trước đó, bà bị tuyên án 7 năm 6 tháng tù.

Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty Nam Á

Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, bạn của Hậu 'Pháo', giảm từ 8 năm tù xuống còn 6 năm 6 tháng sau khi vợ nộp 46 tỷ đồng - tương đương toàn bộ số tiền bị xác định thu lợi bất chính. HĐXX tiếp tục khẳng định hành vi của Hậu và các nhà đầu tư là trái pháp luật, gây thiệt hại cho khách hàng.

Những tình tiết đáng chú ý trong vụ việc

63 ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang được giao sai quy định cho Tập đoàn Phúc Sơn của Hậu 'Pháo'. Hậu đã bồi thường được 2.700 tỷ đồng trong tổng số 7.000 tỷ đồng thiệt hại.

Về trách nhiệm dân sự, cấp phúc thẩm tiếp tục xác định việc bồi thường được thực hiện bằng tiền. HĐXX bác quan điểm của nhiều người mua đất khi họ cho rằng mình là người có quyền, nghĩa vụ liên quan; đồng thời xác định họ là bị hại trong vụ án.

Theo tòa, bản chất giao dịch giữa Nguyễn Văn Hậu và các nhà đầu tư là trái pháp luật, bởi ngay từ đầu Hậu đã chỉ đạo nhân viên quảng bá rầm rộ dự án như thể đã đủ điều kiện pháp lý và đủ điều kiện huy động vốn, trong khi thực tế không phải vậy. Tin vào các thông tin này, khách hàng đã nộp hơn 7.000 tỷ đồng cho Phúc Sơn.

Từ đó, HĐXX tuyên các giao dịch chuyển nhượng là vô hiệu ngay từ thời điểm ký kết. Tòa cho rằng đây là vụ lừa đảo, thiệt hại do hành vi phạm tội của Hậu gây ra nên bị cáo phải bồi thường bằng tiền. Không chấp nhận kháng cáo tăng nặng hình phạt với Hậu bởi tổng hợp hình phạt đã chạm mức tối đa đối với tù có thời hạn là 30 năm.

HĐXX nhấn mạnh nỗ lực khắc phục hậu quả của Hậu trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và suốt phiên phúc thẩm. Tính đến thời điểm này, Hậu đã bồi thường được hơn 2.700 tỷ đồng và còn phải tiếp tục bồi thường khoảng 4.300 tỷ đồng.

Toà án kiến nghị UBND tỉnh Khánh Hòa và cơ quan có thẩm quyền tiếp tục hoàn thiện thủ tục để đảm bảo công bằng trong vụ án này. Việc xử lý tài sản của Hậu cũng được đề cập như một biện pháp khắc phục hậu quả lâu dài.

Dù đã có những cải thiện trong quá trình khắc phục hậu quả, vụ án này vẫn để lại nhiều bài học cho hệ thống quản lý và giám sát nhà nước. Việc các cựu tướng chỉ nhận án treo cũng phản ánh sự cần thiết của việc cải cách tư duy và hành động để ngăn chặn tình trạng tham nhũng và lạm quyền trong tương lai.

Nguồn: VnExpress, Tuổi Trẻ